До нас звернувся клієнт, який мав на меті отримати позику в ТОВ “Глобал-Альянc» у розмірі 300 000 тис.грн. Проте, не зважаючи на виконання всіх умов договору з боку нашого клієнта жодної позики в розмір 300 000 тис. грн. він так і не отримав.
Розглянувши матеріали справи, наш адвокат подав позов до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Альянс» про визнання договорів недійсними та застосування реституції (тобто, поновлення порушених майнових прав).
Суд прийняв до уваги нашу позицію, що укладені нашим клієнтом договори є недійсними, у зв’язку з відсутністю у ТОВ “Глобал-Альянc» відповідної ліцензії на надання такого роду фінансових послуг, та здійсненням відповідачем нечесної підприємницької діяльності, яка полягає зокрема, у введенні в оману споживачів.
На підставі викладеного наш адвокат просив суд визнати недійсними договори, які укладені між клієнтом та ТОВ «Глобал-Альянс» та стягнути з них на користь клієнта сплачені ним грошові кошти у розмірі 70 500 гривень.
Фінансова установа може провадити діяльність з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах тільки після отримання ліцензії Нацкомфінпослуг відповідно до ліцензійних умов. Проте, ТОВ «Глобал-Альянс» не мало відповідної ліцензії.
Згідно змісту договору вбачається, що ТОВ «Глобал-Альянс» надає нашому клієнту за обумовлену плату 15 000 гривень інформаційні, консультаційні послуги та послуги з пошуку інформації. Проте, така інформація повинна надаватись безкоштовно, оскільки право споживача на інформацію передбачено ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів», яка встановлює, що споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість його свідомого і компетентного вибору.
Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Тобто, «Глобал-Альянс» пропонуючи нашому клієнту надання фінансової послуги (надання позики), уклав ще й договір про надання інформаційних послуг, при тому, що наш клієнт, як споживач послуги, і так має право на отримання повної інформації про послугу та її виконавця, згідно із п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому необхідності в оплаті 15000 гривень позивачем за інформаційні послуги не було.
Тому, всупереч принципу добросовісності, ТОВ «Глобал-Альянс» будучи зобов’язаний надати нашому клієнту роз’яснювальні, консультаційні та довідкові послуги з питань участі у програмі безоплатно, ТОВ «Глобал-Альянс» уклав договір, згідно за яким такі послуги надаються платно, чим ввів в оману клієнта.
Крім того, після укладення оспорюваних договорів та сплати клієнтом на рахунок ТОВ «Глобал-Альянс» коштів на загальну суму 70500 гривень наш клієнт позику не отримав.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наші позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню із застосуванням наслідків недійсності правочину, а саме стягненню з ТОВ «Глобал-Альянс» на користь нашого клієнта грошових коштів у сумі 70500 гривень.
